banner



Wie Lange Darf Man An Haltestellen Halten

... Forum Straßenverkehr - der Verkehrstalk im Web

>Wie lange darf ein Bus an einer Bushaltestelle stehen?, Wenn man legal nicht vorbei fahren kann.

Beitrag 23.02.2014, 08:54

Beitrag #1

Mitglied
* * * * * * *

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 1555
Beigetreten: 12.11.2008
Mitglieds-Nr.: 45327



Wie lange darf ein Bus an einer Bushaltestelle stehen, wenn andere Verkehrsteilnehmer legal nicht vorbei fahren k�nnen (z.B. wegen einer Verkehrsinsel).?

Ich bin dann nach zwei Minuten illegal an der Insel mit dem Zeichen 222 auf der falschen Seite vorbei gefahren.

Es ist keine Gruppe, kein Rollstuhlfahrer oder Kinderwagenbesitzer eingestiegen um einen l�ngeren Halt zu begr�nden.

Gru�
Jens

--------------------

Kleine Anmerkung zum Namen: Ihr d�rft das "Noch?" durch ein "wieder" ersetzen. ;-)

Go to the top of the page

+ Quote Post

Beitrag 23.02.2014, 09:37

Beitrag #2

Mitglied
* * * * * * *

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 1396
Beigetreten: 05.04.2008
Wohnort: Gaaanz im S�den
Mitglieds-Nr.: 41222



Na ja, �1 (2) StVO.

Wenn er also ohne Grund da steht, dann d�rfte er es eben nicht.

--------------------

Allzeit gute Fahrt!
Der B�r

DIE Vorfahrtsregel: Vorfahrt hat, wer vor f�hrt!

Go to the top of the page

+ Quote Post

Beitrag 23.02.2014, 11:07

Beitrag #3

Mitglied
* * * * * * *

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 2380
Beigetreten: 29.06.2005
Mitglieds-Nr.: 10819



Irgendeinen Grund wird es schon gegeben haben.
M�glicherweise musste der Fahrer irgendwas im Bus kl�ren.
Passagier gestolpert, Streit um Sitzplatz, kein Wechselgeld...

Der Busfahrer ist ja eben nicht NUR Fahrer.

Gru� Acki

Go to the top of the page

+ Quote Post

Beitrag 23.02.2014, 11:20

Beitrag #4

Mitglied
* * * * * * * *

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 20991
Beigetreten: 07.01.2004
Wohnort: ...ein kleines Dorf bei B�ckeburg
Mitglieds-Nr.: 1228



Zitat (Noch?ohne_Punkte @ 23.02.2014, 08:54) *

... Es ist keine Gruppe, kein Rollstuhlfahrer oder Kinderwagenbesitzer eingestiegen um einen l�ngeren Halt zu begr�nden.

Der "l�ngere Halt" entsteht manchmal schlichtweg aus dem Fahrplan heraus:
Ein Bus ist auf seiner bisherigen Tour au�ergew�hnlich schnell durchgekommen: Keine roten Ampeln, keine Schranken, keine Staus, keine Gruppe, kein Rollstuhlfahrer oder Kinderwagenbesitzer. Und weil alles so gut geklappt hat, merkt der Fahrer pl�tzlich, dass er ein paar Minuten vor seinem Plan liegt.
Was wird er tun? Nat�rlich diese Zeit beim n�chsten Aufenthalt "abbummeln".

Und wenn er meint. dass es auf der Reststrecke wiederum sehr schnell gehen wird, bummelt er gleich noch zwei weitere Minuten hinzu. Doof nur, wenn er sich f�r 's Stehenbleiben ausgerechnet eine Engstelle aussucht... wallbash.gif

Doc

--------------------

Es gibt Dinge, die muss man glauben, um sie sehen zu k�nnen,
und es gibt Dinge, die muss man sehen, um sie glauben zu k�nnen.
Und dann gibt es noch ein paar Dinge, die kann man einfach nicht glauben, obwohl man sie sieht!

Go to the top of the page

+ Quote Post

Beitrag 23.02.2014, 13:12

Beitrag #5

Mitglied
* * * * * * *

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 5885
Beigetreten: 13.09.2007
Wohnort: im gr��ten Kreis Deutschlands
Mitglieds-Nr.: 36526



Das ist wohl ein bissel mehr als doof... crybaby.gif
Das ist ja wohl schlichtweg N�tigung - weil: auf legalem Weg komme ich da nicht vorbei - oder? Und der Bus hat ja wohl hinten keine Anzeige dran, die die verbleibenden Minuten bis zur Freigabe der Fahrbahn angibt think.gif

--------------------

Verstehen kannst Du dein Leben nur r�ckw�rts. Leben musst Du es vorw�rts.

Die k�rzeste Verbindung zwischen zwei Punkten ist -

gew�hnlich wegen Bauarbeiten gesperrt.

Go to the top of the page

+ Quote Post

Beitrag 23.02.2014, 14:06

Beitrag #6

Mitglied
* * * * * * * *

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 23754
Beigetreten: 05.07.2007
Mitglieds-Nr.: 33782



Hallo, Doc aus B�ckeburg,

mit Busfahrern kann man zwar immer wieder eigenartige Dinge erleben, aber dass einer seine Pause an einer Engstelle macht, d�rfte dann doch etwas unwahrscheinlich sein.

Hier w�re eher zu vermuten, dass er z. B. einen Fahrgast mit Rollstuhl bef�rdert hat und dass das "Aussteigen" nun etwas l�nger dauerte. think.gif

Viele Gr��e,

Nachteule

--------------------

Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie �ber dich, dann bek�mpfen sie dich und dann gewinnst du.

Mahatma Gandhi

Go to the top of the page

+ Quote Post

Beitrag 23.02.2014, 15:21

Beitrag #7

Mitglied
* * * * * * * *

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 11927
Beigetreten: 19.09.2007
Wohnort: NRW
Mitglieds-Nr.: 36749



Ich kenne auch Bushaltestellen (Maps) bei denen der jeweils wartende Bus absichtlich den kompletten Verkehr lahmlegt weil dort absichtlich eine Engstelle geschaffen wurde. Selbst zwei Busse k�nnen dort nicht gleichzeitig halten wallbash.gif

--------------------

Voltaire: �Wenn Du wissen willst, wer dich beherrscht, musst Du nur herausfinden, wen Du nicht kritisieren darfst.

Go to the top of the page

+ Quote Post

Beitrag 23.02.2014, 15:57

Beitrag #8

Mitglied
* * * * * * *

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 1420
Beigetreten: 15.03.2011
Mitglieds-Nr.: 58374



Das kann je nach �rtlicher Gegebenheit durchaus Sinn machen. Wenn dort z.B. Schulkinder durch begegnende oder �berholende Fahrzeuge gef�hrdet werden, dann macht es durchaus Sinn den kompletten Verkehr lahm zulegen, wenn gerade ein Bus h�lt. Bei gr��eren Stra�en verwendenten man LSA f�r diesen Zweck. Bei einer kleinen Nebenstra�e wie hier, kann man es auch baulich l�sen.

--------------------

Theoretisch gibt es keinen Unterschied zwischen Theorie und Praxis, praktisch schon.

Go to the top of the page

+ Quote Post

Beitrag 23.02.2014, 17:06

Beitrag #9

Mitglied
* * * * * * *

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 1555
Beigetreten: 12.11.2008
Mitglieds-Nr.: 45327



Das das Ein- oder Aussteigen von mobilit�tseingeschr�nkten Personen l�nger gedauert hat, m�chte ich zu 99,9% ausschlie�en, da die T�ren zu waren und ich Aufgrund der Kurvenlage und die Bauform der Verkehrsinsel die T�renseite im Blick hatte.

Mir geht es eigentlich eher darum ob ich nach zwei, f�nf oder zehn Minuten zum Wattest�bchen werde, wenn ich hinter dem Bus warte, oder ich das Zeichen 222 ignorieren kann, weil der Bus hier verbotenerweise steht und ich dann genau so wie bei Falschparkern, schlampigen Baustellen usw. das Zeichen 222 oder eine Sperrfl�che ignorieren kann (da dann der der GMV gilt).

Gru�
Jens

--------------------

Kleine Anmerkung zum Namen: Ihr d�rft das "Noch?" durch ein "wieder" ersetzen. ;-)

Go to the top of the page

+ Quote Post

Beitrag 23.02.2014, 17:11

Mitglied
* * * * * * * *

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 20991
Beigetreten: 07.01.2004
Wohnort: ...ein kleines Dorf bei B�ckeburg
Mitglieds-Nr.: 1228



Zitat (nachteule @ 23.02.2014, 14:06) *

... mit Busfahrern kann man zwar immer wieder eigenartige Dinge erleben, aber dass einer seine Pause an einer Engstelle macht, d�rfte dann doch etwas unwahrscheinlich sein.

Was soll er tun, wenn er merkt, dass er zu fr�h dran ist?
"Vor Plan" losfahren darf er schlie�lich nicht.

Doc

--------------------

Es gibt Dinge, die muss man glauben, um sie sehen zu k�nnen,
und es gibt Dinge, die muss man sehen, um sie glauben zu k�nnen.
Und dann gibt es noch ein paar Dinge, die kann man einfach nicht glauben, obwohl man sie sieht!

Go to the top of the page

+ Quote Post

Beitrag 23.02.2014, 17:13

Mitglied
* * * * * * * *

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 11927
Beigetreten: 19.09.2007
Wohnort: NRW
Mitglieds-Nr.: 36749



Man kann doch Aussteigen und nachfragen wie lange der Halt noch dauert bzw. den Krankenwagen rufen falls der Busfahrer nicht mehr in der Lage sein sollte sein Fahrzeug sicher zu f�hren think.gif

--------------------

Voltaire: �Wenn Du wissen willst, wer dich beherrscht, musst Du nur herausfinden, wen Du nicht kritisieren darfst.

Go to the top of the page

+ Quote Post

Beitrag 23.02.2014, 17:53

Mitglied
* * * * * * * *

Gruppe: Globaler Moderator
Beiträge: 19491
Beigetreten: 14.09.2003
Wohnort: Dresden
Mitglieds-Nr.: 18



Zitat (Doc aus B�ckeburg @ 23.02.2014, 17:11) *

Was soll er tun, wenn er merkt, dass er zu fr�h dran ist?
"Vor Plan" losfahren darf er schlie�lich nicht.

Parken an einer Haltestelle darf er aber auch nicht.

--------------------

Go to the top of the page

+ Quote Post

Beitrag 23.02.2014, 18:42

Mitglied
* * * * * * * *

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 20991
Beigetreten: 07.01.2004
Wohnort: ...ein kleines Dorf bei B�ckeburg
Mitglieds-Nr.: 1228



Zitat (Achim @ 23.02.2014, 17:53) *

Zitat

"Vor Plan" losfahren darf er schlie�lich nicht.

Parken an einer Haltestelle darf er aber auch nicht.

Er "parkt" ja auch nicht. Jedenfalls in den ersten 3 Minuten nicht.

Und ob das "Parkverbot in Bushaltestellen" jetzt wirklich auch f�r dort planm��ig haltende Linienbusse zutrifft? think.gif
Was macht ein Bus denn dann, wenn er an der Endhaltestelle 15 Minuten Pause hat?

Doc

--------------------

Es gibt Dinge, die muss man glauben, um sie sehen zu k�nnen,
und es gibt Dinge, die muss man sehen, um sie glauben zu k�nnen.
Und dann gibt es noch ein paar Dinge, die kann man einfach nicht glauben, obwohl man sie sieht!

Go to the top of the page

+ Quote Post

Beitrag 23.02.2014, 19:11

Mitglied
* * * * * * *

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 2380
Beigetreten: 29.06.2005
Mitglieds-Nr.: 10819



Es geht um gerade mal 2min die der TE hinter dem Bus gestanden hat.
Da kann in so nem Bus auch bei geschlossenen T�ren alles m�gliche gewesen sein. Wenn ich manchmal so mitbekommen was Passagiere nach dem Einsteigen alles wollen und tun bis sie endlich auf ihrem Platz sitzen. Oder wie lange es dauert einen gro�en Schein zu wechseln wenn einer kein Kleingeld dabei hat...

Ich denke das beste w�re tats�chlich gewesen wenn der TE den Busfahrer einfach gefragt h�tte ob es l�nger dauert und er vorbei fahren kann.

gru� Acki

Go to the top of the page

+ Quote Post

Beitrag 23.02.2014, 20:47

Mitglied
* * * * * * *

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 4111
Beigetreten: 20.11.2004
Wohnort: JO31JJ
Mitglieds-Nr.: 6817



Es k�nnen viele Gr�nde vorhanden sein ...

  • erst die � Minute bis zur Abfahrtszeit abgewartet
  • Leitstelle spricht jetzt den Busfahrer wg. Umsteigewunsch an.
  • Busfahrer will jetzt losfahren, aber die Haltestellenbremse l�st nicht.
  • Fehler an der Haltestellenbremse beseitigt (liegt oftmals daran, da� das Kneeling nicht wieder zur�ck bis ganz oben geht dry.gif )

Nachdem alle Klarheiten beseitigt sind rolleyes.gif whistling.gif f�hrt der Bus nach 2 � Minuten los ...

Gru� Eddie

--------------------

Wissen ist Macht - nichts wissen, macht auch nichts ...

Go to the top of the page

+ Quote Post

Beitrag 23.02.2014, 20:59

Mitglied
* * * * * * *

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 3375
Beigetreten: 11.12.2010
Wohnort: Franken
Mitglieds-Nr.: 56730



Oder ein Radler steigt noch auf den letzten Dr�cker ein. whistling.gif Dann muss der erstmal sein Rad abstellen und ganz nach vorne zum Fahrer um seine Fahrkarte vorzuzeigen. Ja Mist, wo war die denn gleich? *alleTaschenabsuch* Ah, da ist sie ja. Jetzt schaut der Fahrer nat�rlich erst Recht ganz gr�ndlich drauf und wartet noch bis der Radler wieder bei seinem Gef�hrt ist, damit er nach einer gef�hlten Ewigkeit gefahrlos anfahren kann. Wenn sich blo� die Bremse l�sen w�rde (s. @Eddie)...

wavey.gif

--------------------

Radweg oder nicht, das ist eine "sehr individuelle Frage", die man mit Vorschriften nicht l�sen wird, sondern mit Angeboten.
Und daf�r MUSS der MIV in Zukunft einfach mehr zur�ckstecken. - eradhafen.de

"Es wird nicht einfacher, du wirst nur schneller." � Greg LeMond

Go to the top of the page

+ Quote Post

Beitrag 23.02.2014, 21:15

Mitglied
* * * * * * *

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 4847
Beigetreten: 28.03.2006
Mitglieds-Nr.: 17973



Zitat (jfk @ 23.02.2014, 13:12) *

weil: auf legalem Weg komme ich da nicht vorbei - oder?

Ist das so? Gibt es von der vorgeschriebenen Vorbeifahrt rechts keine Ausnahme? Was macht man denn, wenn der Bus nicht mehr anspringt? Oder ein Auffahrunfall war und das Auto nicht mehr weggeschoben werden kann?

Go to the top of the page

+ Quote Post

Beitrag 23.02.2014, 21:34

Mitglied
* * * * * * * *

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 22272
Beigetreten: 05.03.2007
Wohnort: Erlangen
Mitglieds-Nr.: 29238



Mal 'ne bl�de Frage: Das Anhalten an Busfahren ist ja trotz Fahrplan stra�enverkehrsrechtliches ganz normales Halten zum Ein-/Aussteigen und wird durch die StVO geregelt, die das Halten an Engstellen verbietet. Wodurch ergibt sich denn �berhaupt das Recht, an so einer Engstelle anzuhalten, und d�rfen das, wenn das Busse d�rfen, dann auch andere Fahrzeuge?

--------------------

�Nur wer die Probleme auf die einfachste Formel bringen kann und den Mut hat, sie auch gegen die Einspr�che der Intellektuellen ewig in dieser vereinfachten Form zu wiederholen, der wird auf die Dauer zu grundlegenden Erfolgen in der Beeinflussung der �ffentlichen Meinung kommen.� -- J. Goebbels

Die demokratiefeindliche Rechte praktiziert das erfolgreich. Was machen wir dagegen?

Go to the top of the page

+ Quote Post

Beitrag 23.02.2014, 21:57

Mitglied
* * * * * *

Gruppe: Members
Beiträge: 660
Beigetreten: 09.02.2014
Mitglieds-Nr.: 71495



Anscheinend darf der Busfahrer so lange dort stehen wie es ihm beliebt bzw. die Pause verobei ist.

Ich erlebe das immer wieder mal; dass der Busfahrer die Warnblinkanlage an hat, an der Haltestelle parkt und links eigentlich nicht vorbei gefahren werden darf weil die Linie durchgezogen ist.

Nach einer Minute warten fuhr der Bus nicht weiter und ich taste mich nach und nach auf die �berholspur um vorbei zu kommen.

Der Busfahrer genoss sein Butterbrot in aller Seelenruhe und las Zeitung.
Das ist leider kein seltenes Bild.

cowboy70 think.gif

Go to the top of the page

+ Quote Post

Beitrag 23.02.2014, 22:01

Mitglied
* * * * * * * *

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 20991
Beigetreten: 07.01.2004
Wohnort: ...ein kleines Dorf bei B�ckeburg
Mitglieds-Nr.: 1228



Zitat (Digo @ 23.02.2014, 21:15) *

>Gbt es von der vorgeschriebenen Vorbeifahrt rechts keine Ausnahme? Was macht man denn, wenn ...

Es gibt tagt�glich die viiiiel einfacheren F�lle.
Rechts steht jemand (Falschparker, rangierender Lkw, M�llabfuhr...) und in der Mitte ist ne durchgezogene Linie.

Ich w�rde sagen: Mein GMV erlaubt mir, die durchgezogene Linie mit angemessener Vorsicht zu �berfahren.
Ich m�chte aber wetten, ein missgelaunter Richter w�re da anderer Meinung... whistling.gif

Aber bei allen GMV-Sachen, die nicht mit Punkten belegt sind, interessiert mich die m�gliche Meinung eines eventuellen Richters allenfalls peripher... thread.gif

Doc

--------------------

Es gibt Dinge, die muss man glauben, um sie sehen zu k�nnen,
und es gibt Dinge, die muss man sehen, um sie glauben zu k�nnen.
Und dann gibt es noch ein paar Dinge, die kann man einfach nicht glauben, obwohl man sie sieht!

Go to the top of the page

+ Quote Post

Beitrag 23.02.2014, 22:18

Mitglied
* * * * * * *

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 1555
Beigetreten: 12.11.2008
Mitglieds-Nr.: 45327



Was ihr alles so f�r Ideen habt.

Also ich halte die f�r nicht sehr �berzeugend. Morgens um 6Uhr; an der zweiten Haltestelle auf der Linie; Auf dem Lande.

Wenn man in der Zeitung liest, wie oft das betreffende Busunternehmen die Feuerwehr besch�ftigt und sich die Fahrzeuge etwas genauer anguckt, k�nnte es sich auch um technisches Problem am Fahrzeug handeln.

Also gelten f�r Fahrer und Fahrg�ste �1 (2) der StVO. (Auch f�r den der sein Fahrrad erst abstellt und dann beim Fahrer seine Fahrkarte erst suchen muss)

Gru�
Jens

--------------------

Kleine Anmerkung zum Namen: Ihr d�rft das "Noch?" durch ein "wieder" ersetzen. ;-)

Go to the top of the page

+ Quote Post

Beitrag 24.02.2014, 00:24

Mitglied
* * * * * * *

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 4111
Beigetreten: 20.11.2004
Wohnort: JO31JJ
Mitglieds-Nr.: 6817



Zitat (Noch?ohne_Punkte @ 23.02.2014, 22:18) *

... Also gelten

f�r Fahrer und Fahrg�ste

�1 (2) der StVO. (Auch f�r den der sein Fahrrad erst abstellt und dann beim Fahrer seine Fahrkarte erst suchen muss)

Gru�
Jens

Hallo Jens.

Das ist falsch. Fahrg�ste sind "passive

VT

" - nach dem Einstieg sind sie nicht f�r das Verkehrsgeschehen verantwortlich ... diese Verantwortung �bernimmt (solange sie im Bus mitfahren) der Fahrer. Erst nach dem Ausstieg sind sie wieder f�r sich selbst verantwortlich.

Gru� Eddie

--------------------

Wissen ist Macht - nichts wissen, macht auch nichts ...

Go to the top of the page

+ Quote Post

Beitrag 24.02.2014, 04:43

Mitglied
* * * *

Gruppe: Members
Beiträge: 239
Beigetreten: 06.05.2012
Mitglieds-Nr.: 64242



Zitat (Noch?ohne_Punkte @ 23.02.2014, 22:18) *

Wenn man in der Zeitung liest, wie oft das betreffende Busunternehmen die Feuerwehr besch�ftigt und sich die Fahrzeuge etwas genauer anguckt, k�nnte es sich auch um technisches Problem am Fahrzeug handeln.
Gru�
Jens

Meinst Du das Unternehmen "BB"? whistling.gif

Go to the top of the page

+ Quote Post

Beitrag 24.02.2014, 09:41

Mitglied
* * * * * * * *

Gruppe: Globaler Moderator
Beiträge: 19084
Beigetreten: 17.04.2005
Mitglieds-Nr.: 9339



Zitat (Digo @ 23.02.2014, 21:15) *

Ist das so? Gibt es von der vorgeschriebenen Vorbeifahrt rechts keine Ausnahme?

Doch, die Weisung eines Polizeibeamten. wavey.gif

--------------------

Proxima Estaci�n: Esperanza.

Go to the top of the page

+ Quote Post

Beitrag 24.02.2014, 10:57

Mitglied
* * * * * * *

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 4847
Beigetreten: 28.03.2006
Mitglieds-Nr.: 17973



Wattest�bchen l�sst gr��en...?
Also wenn da ein Falschparker rechts stehen w�rde, dann m�sste ich dahinter anhalten und warte bzw. die Polizei anrufen...?

Das habe ich bis jetzt anders geregelt, auch bei Bussen... thread.gif

Go to the top of the page

+ Quote Post

Beitrag 24.02.2014, 11:02

Mitglied
* * * * * * * *

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 20991
Beigetreten: 07.01.2004
Wohnort: ...ein kleines Dorf bei B�ckeburg
Mitglieds-Nr.: 1228



Zitat (Digo @ 24.02.2014, 10:57) *

... Das habe ich bis jetzt anders geregelt, auch bei Bussen... thread.gif

Ich sch�tze mal, dass auch @Wattest�bchen im real life entsprechend pragmatisch handelt.

Die Polizei holt er nur, wenn er
- genug Zeit hat;
- gerade mal spielen m�chte... tongue.gif

Doc

--------------------

Es gibt Dinge, die muss man glauben, um sie sehen zu k�nnen,
und es gibt Dinge, die muss man sehen, um sie glauben zu k�nnen.
Und dann gibt es noch ein paar Dinge, die kann man einfach nicht glauben, obwohl man sie sieht!

Go to the top of the page

+ Quote Post

Beitrag 24.02.2014, 11:04

Mitglied
* * * * * * * *

Gruppe: Globaler Moderator
Beiträge: 19084
Beigetreten: 17.04.2005
Mitglieds-Nr.: 9339



Zitat (Digo @ 24.02.2014, 10:57) *

Wattest�bchen l�sst gr��en...?

Dass es in der Praxis anders l�uft, ist klar. Aber genauso klar ist auch, dass es keine rechtliche Regelung gibt, nach der ein VT entscheiden darf, dass ein Verkehrszeichen nicht mehr f�r ihn gilt.

--------------------

Proxima Estaci�n: Esperanza.

Go to the top of the page

+ Quote Post

Beitrag 24.02.2014, 11:53

Mitglied
* * * * * * *

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 4847
Beigetreten: 28.03.2006
Mitglieds-Nr.: 17973



Okay... ich hatte jetzt irgendwie mit einer Regelung wie "falls das Vorbeifahren am Hinderniss auf der vorgeschriebenen Seite durch ein Hindernis nicht m�glich ist, darf mit �u�erster Vorsicht auch an der anderen Seite vorbei gefahren werden" gerechnet/gehofft.

Go to the top of the page

+ Quote Post

Beitrag 24.02.2014, 12:42

bekennender Pfostenumfahrer
* * * * * * *

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 9693
Beigetreten: 15.07.2005
Wohnort: Berlin
Mitglieds-Nr.: 11315



Zitat (Doc aus B�ckeburg @ 23.02.2014, 22:01) *

Ich w�rde sagen: Mein GMV erlaubt mir, die durchgezogene Linie mit angemessener Vorsicht zu �berfahren.
Ich m�chte aber wetten, ein missgelaunter Richter w�re da anderer Meinung... whistling.gif

Aber bei allen GMV-Sachen, die nicht mit Punkten belegt sind, interessiert mich die m�gliche Meinung eines eventuellen Richters allenfalls peripher... thread.gif

Dann bliebe nur zu kl�ren was du tun w�rdest, wenn dich mal irgendwann ein Richter wegen solcher Nichtigkeiten "verknackt" h�tte... whistling.gif

Go to the top of the page

+ Quote Post

Beitrag 24.02.2014, 13:39

Mitglied
* * * * * * * *

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 20991
Beigetreten: 07.01.2004
Wohnort: ...ein kleines Dorf bei B�ckeburg
Mitglieds-Nr.: 1228



Zitat (oscar_the_grouch @ 24.02.2014, 12:42) *

... Dann bliebe nur zu kl�ren was du tun w�rdest, wenn dich mal irgendwann ein Richter wegen solcher Nichtigkeiten "verknackt" h�tte... whistling.gif

Solange keine Punkte im Spiel wind:
Unbelehrbar weitermachen... thread.gif

Zitat (Digo @ 24.02.2014, 11:53) *

Okay... ich hatte jetzt irgendwie mit einer Regelung wie "falls das Vorbeifahren

am Hinderniss

an Zeichen 222 auf der vorgeschriebenen Seite durch ein Hindernis nicht m�glich ist, darf mit �u�erster Vorsicht auch an der anderen Seite vorbei gefahren werden" gerechnet/gehofft.

Niemals nie nicht!
Sonst geht die Diskussion los, ob beispielsweise Radfahrer etc. "Verkehrshindernisse" im Sinne dieser Regelung sind ... thread.gif

Doc

--------------------

Es gibt Dinge, die muss man glauben, um sie sehen zu k�nnen,
und es gibt Dinge, die muss man sehen, um sie glauben zu k�nnen.
Und dann gibt es noch ein paar Dinge, die kann man einfach nicht glauben, obwohl man sie sieht!

Go to the top of the page

+ Quote Post

Beitrag 24.02.2014, 14:22

Mitglied
* * * * * * * *

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 11927
Beigetreten: 19.09.2007
Wohnort: NRW
Mitglieds-Nr.: 36749



Zitat (Digo @ 24.02.2014, 11:53) *

Okay... ich hatte jetzt irgendwie mit einer Regelung wie "falls das Vorbeifahren am Hinderniss auf der vorgeschriebenen Seite durch ein Hindernis nicht m�glich ist, darf mit �u�erster Vorsicht auch an der anderen Seite vorbei gefahren werden" gerechnet/gehofft.

Bei mir in der Gegend sind diese Fahrbahnteiler mit Zeichen 222 drauf mit die einzigen Verkehrszeichen, die irgendwie noch respektiert werden, bei durchgezogenen Linien ist man da nicht so pingelig wenn ein Bus agO neben einer solchen halten mu� und man deswegen eigentlich nicht legal vorbeifahren d�rfte whistling.gif

--------------------

Voltaire: �Wenn Du wissen willst, wer dich beherrscht, musst Du nur herausfinden, wen Du nicht kritisieren darfst.

Go to the top of the page

+ Quote Post

Beitrag 24.02.2014, 15:20

Mitglied
* * * * * * *

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 2477
Beigetreten: 19.10.2009
Wohnort: Bergisches Land
Mitglieds-Nr.: 51040



Gab doch mal ein Urteil, nach dem man an parkenden Fahrzeugen auch �ber Fahrstreifenbegrenzungen fahren darf, um vorbeizukommen.

Ich finde es nur leider nicht mehr.

Das Problem ist, dass es eben nur f�r parkende Fahrzeuge gilt.
Nach der StVO ist nur das Parken verboten, wenn man links nicht vorbeikommt (an Fahrstreifenbegrenzungen). Halten ist jedoch erlaubt.
Weitergedacht bedeutet dies, dass man an Hindernissen durchaus warten muss, bis die Haltezeit f�r den Blockierenden vorbei ist.

F�r "Rechts vorbei" habe ich so ein Urteil allerdings noch nicht gesehen.
Auf H�he der Verkehrsinsel handelt es sich dann au�erdem um zwei getrennte Fahrbahnen. Wenn man da gegen das Rechtsfahrgebot verst��t und einen Unfall verursacht, ist man mit Punkten dabei.

--------------------

Die Ampel ist ein gr�nes Wesen, das beim N�herkommen rot wird.

Go to the top of the page

+ Quote Post

Beitrag 24.02.2014, 15:28

Mitglied
* * * * * * * *

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 22272
Beigetreten: 05.03.2007
Wohnort: Erlangen
Mitglieds-Nr.: 29238



Zitat (mir @ 23.02.2014, 21:34) *

Aber eine Rechtsgrundlage daf�r, da� die Busse �berhaupt dort halten d�rfen, kennt keiner? Wenn es keine gibt, ist die Antwort eigentlich recht klar ...

--------------------

�Nur wer die Probleme auf die einfachste Formel bringen kann und den Mut hat, sie auch gegen die Einspr�che der Intellektuellen ewig in dieser vereinfachten Form zu wiederholen, der wird auf die Dauer zu grundlegenden Erfolgen in der Beeinflussung der �ffentlichen Meinung kommen.� -- J. Goebbels

Die demokratiefeindliche Rechte praktiziert das erfolgreich. Was machen wir dagegen?

Go to the top of the page

+ Quote Post

Beitrag 24.02.2014, 15:47

Mitglied
* * * * * * * *

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 11927
Beigetreten: 19.09.2007
Wohnort: NRW
Mitglieds-Nr.: 36749



Diese "Engstellen" sind ja vielerorts mit vollster Absicht so geplant und so gebaut worden - jedenfalls bei mir im Dorf und in den angrenzenden St�dten - es sind ja mitunter sogar richtige Bushaltestellenbuchten (abgesehen von Bundesstra�en) beidseitig zu so etwas zur�ckgebaut worden.

Deswegen kann ich nur mutma�en, dass das Blockieren der Fahrbahn(en) mit Bussen sogar stellenweise warum auch immer gew�nscht wird think.gif
Ich kenne zwar eine Stadt, wo sich das nicht bew�hrt hat, aber f�r den R�ckbau ist angeblich auch nach �ber 15 Jahren kein Geld im Etat vorhanden wallbash.gif

--------------------

Voltaire: �Wenn Du wissen willst, wer dich beherrscht, musst Du nur herausfinden, wen Du nicht kritisieren darfst.

Go to the top of the page

+ Quote Post

Beitrag 24.02.2014, 16:06

Mitglied
* * * * * * *

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 4847
Beigetreten: 28.03.2006
Mitglieds-Nr.: 17973



Zitat (oscar_the_grouch @ 24.02.2014, 12:42) *

Dann bliebe nur zu kl�ren was du tun w�rdest, wenn dich mal irgendwann ein Richter wegen solcher Nichtigkeiten "verknackt" h�tte... whistling.gif

Ich wei�, was ich machen w�rde.
Ersteinmal alle Busfahrer anzeigen, die st�ndig hier verbotenerweise den Busbahnhof befahren (siehe andere Thread), dann w�rde ich mit 40 auf der Autobahn die n�chsten 40km fahren, da das 40er Schild nicht eindeutig f�r die Abfahrt beschildert ist und dann nat�rlich n�chstes Mal an so einer Verkehrsinsel stehen bleiben und die Polizei anrufen wink.gif.

Hier gibt es �brigens auch eine Bushaltestelle in der die Busse rechts der Verkehrsinsel stehen bleiben und man somit nicht legal vorbei kommt.

Go to the top of the page

+ Quote Post

Beitrag 24.02.2014, 19:31

Mitglied
* * * * * * *

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 1555
Beigetreten: 12.11.2008
Mitglieds-Nr.: 45327



Zitat (Eddie @ 24.02.2014, 00:24) *

Hallo Jens.

Das ist falsch. Fahrg�ste sind "passive

VT

" - nach dem Einstieg sind sie nicht f�r das Verkehrsgeschehen verantwortlich ... diese Verantwortung �bernimmt (solange sie im Bus mitfahren) der Fahrer. Erst nach dem Ausstieg sind sie wieder f�r sich selbst verantwortlich.

Gru� Eddie

Das hei�t er verst��t gegen die Bef�rderungsbedingungen des Busunternehmers. Hilft mir aber nichts, wenn ich hinter dem Bus stehe.

--------------------

Kleine Anmerkung zum Namen: Ihr d�rft das "Noch?" durch ein "wieder" ersetzen. ;-)

Go to the top of the page

+ Quote Post

Beitrag 24.02.2014, 19:31

Mitglied
* * * * * * *

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 1420
Beigetreten: 15.03.2011
Mitglieds-Nr.: 58374



Zitat (Heinz W�scher @ 24.02.2014, 15:47) *

Diese "Engstellen" sind ja vielerorts mit vollster Absicht so geplant und so gebaut worden - jedenfalls bei mir im Dorf und in den angrenzenden St�dten - es sind ja mitunter sogar richtige Bushaltestellenbuchten (abgesehen von Bundesstra�en) beidseitig zu so etwas zur�ckgebaut worden.

Deswegen kann ich nur mutma�en, dass das Blockieren der Fahrbahn(en) mit Bussen sogar stellenweise warum auch immer gew�nscht wird think.gif
Ich kenne zwar eine Stadt, wo sich das nicht bew�hrt hat, aber f�r den R�ckbau ist angeblich auch nach �ber 15 Jahren kein Geld im Etat vorhanden wallbash.gif

Wo haben sich Buskaps nicht bew�hrt? Nur weil die IHK Unfug schreibt? Die Vorteile von Buskaps �berwiegen einfach. Die Leistungsf�higkeit einer Stra�e sinkt �brigens durch einen Buskap nicht messbar. Diese wird ma�geblich durch die Leistungsf�higkeit der Kreuzungen bestimmt.

Eine Busbucht hat nur da Vorteile, wo Busse l�ngere Zeit stehen. Zum Beispiel an Endstationen, oder an Umsteigepunkten. Ansonsten ist die Busbucht oder das halten am Fahrbahnrand das Mittel der Wahl.

--------------------

Theoretisch gibt es keinen Unterschied zwischen Theorie und Praxis, praktisch schon.

Go to the top of the page

+ Quote Post

Beitrag 24.02.2014, 19:36

Mitglied
* * * * * * *

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 1555
Beigetreten: 12.11.2008
Mitglieds-Nr.: 45327



Zitat (holoy @ 24.02.2014, 04:43) *

Meinst Du das Unternehmen "BB"? whistling.gif

Ich nenne hier keine Namen. wavey.gif

Aus dieser Diskussion entnehme ich als, dass es keine Regel gibt. Ihr geht aber davon aus, dass man bei allem was erweitert mit dem Ein- und Aussteigen von Fahrg�sten zu tun hat warten muss, auch wenn das im Einzelfall mal l�nger dauert. Bei allen anderen F�llen: GMV.

Gru�
Jens

--------------------

Kleine Anmerkung zum Namen: Ihr d�rft das "Noch?" durch ein "wieder" ersetzen. ;-)

Go to the top of the page

+ Quote Post

Beitrag 24.02.2014, 21:56

Mitglied
* * * * * * *

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 5124
Beigetreten: 25.08.2008
Wohnort: Wien/�sterreich
Mitglieds-Nr.: 43905



Zitat (Heinz W�scher @ 24.02.2014, 15:47) *

Diese "Engstellen" sind ja vielerorts mit vollster Absicht so geplant und so gebaut worden - jedenfalls bei mir im Dorf und in den angrenzenden St�dten - es sind ja mitunter sogar richtige Bushaltestellenbuchten (abgesehen von Bundesstra�en) beidseitig zu so etwas zur�ckgebaut worden.

Deswegen kann ich nur mutma�en, dass das Blockieren der Fahrbahn(en) mit Bussen sogar stellenweise warum auch immer gew�nscht wird think.gif
Ich kenne zwar eine Stadt, wo sich das nicht bew�hrt hat, aber f�r den R�ckbau ist angeblich auch nach �ber 15 Jahren kein Geld im Etat vorhanden wallbash.gif

Einer der Hauptgr�nde f�r Buskaps ist, dass die Busse nicht im Stau immer weiter zur�ckfallen und ihre Reisegeschwindigkeit sinkt.
f�r den MIV verschlechtert sich kaum etwas dabei, weil er so und so nach wenigen 100 m wieder auf die stehende Kolonne trifft, im Falle des Buskaps ist halt der Bus (12 bis 18 m lang) vor statt weiter hinter ihm.

Go to the top of the page

+ Quote Post

Beitrag 24.02.2014, 22:37

Mitglied
* * * * * * * *

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 20363
Beigetreten: 16.10.2009
Mitglieds-Nr.: 50997



Zitat (Speck ftw @ 24.02.2014, 15:20) *

Gab doch mal ein Urteil, nach dem man an parkenden Fahrzeugen auch �ber Fahrstreifenbegrenzungen fahren darf, um vorbeizukommen.

Schade. Denn das h�tte mich interessiert. Sowohl f�r die eigene Bibliothek als auch in der, f�r mich nicht m�glichen, Herleitung der Berechtigung.

Go to the top of the page

+ Quote Post

Beitrag 24.02.2014, 23:23

Mitglied
* * * * * *

Gruppe: Members
Beiträge: 885
Beigetreten: 22.05.2013
Wohnort: MR und M
Mitglieds-Nr.: 68624



Zitat (Heinz W�scher @ 23.02.2014, 15:21) *

Ich kenne auch Bushaltestellen (Maps) bei denen der jeweils wartende Bus absichtlich den kompletten Verkehr lahmlegt weil dort absichtlich eine Engstelle geschaffen wurde. Selbst zwei Busse k�nnen dort nicht gleichzeitig halten wallbash.gif

Nicht gerade f�r Hauptverkehrsstra�en geeignet aber so finde ich das mal eigentlich eine ziemlich gute Idee. Wenn dort zwei Busse gleichzeitig halten k�nnten w�re die Grundintention ja wieder nicht erreicht.

Go to the top of the page

+ Quote Post

Beitrag 24.02.2014, 23:28

Mitglied
* * * * * * *

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 8126
Beigetreten: 13.06.2006
Mitglieds-Nr.: 20252



@Mitleser: Ich habe das auch mal irgendwo gelesen. Wenn mich meine grauen Zellen nicht tr�gen, war das so 2007 / 2008 in Hamburg. Wenn mir das mal wieder �ber den Weg l�uft, bekommst Du es. War iirc aber "nur" ein AG.

--------------------

_/ _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

Go to the top of the page

+ Quote Post

Beitrag 24.02.2014, 23:36

Mitglied
* * * * * * * *

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 22272
Beigetreten: 05.03.2007
Wohnort: Erlangen
Mitglieds-Nr.: 29238



Zitat (haidi @ 24.02.2014, 21:56) *

Einer der Hauptgr�nde f�r Buskaps ist, dass die Busse nicht im Stau immer weiter zur�ckfallen und ihre Reisegeschwindigkeit sinkt.
f�r den MIV verschlechtert sich kaum etwas dabei, weil er so und so nach wenigen 100 m wieder auf die stehende Kolonne trifft, im Falle des Buskaps ist halt der Bus (12 bis 18 m lang) vor statt weiter hinter ihm.

Na, und warum darf dann der Individividualverkehr an solchen Engstellen nicht halten, wenn das so v�llig problemlos ist?

Das Szenario, das Du beschreibst, gilt nur zu den Spitzenzeiten, zu denen ich durchaus Verst�ndnis habe, da� der Individualverkehr ein wenig auf den vollbesetzten Bus wartet. Au�erhalb davon macht es aber sehr wohl etwas aus und bringt den Bussen gar nichts.

--------------------

�Nur wer die Probleme auf die einfachste Formel bringen kann und den Mut hat, sie auch gegen die Einspr�che der Intellektuellen ewig in dieser vereinfachten Form zu wiederholen, der wird auf die Dauer zu grundlegenden Erfolgen in der Beeinflussung der �ffentlichen Meinung kommen.� -- J. Goebbels

Die demokratiefeindliche Rechte praktiziert das erfolgreich. Was machen wir dagegen?

Go to the top of the page

+ Quote Post

Beitrag 25.02.2014, 00:43

Mitglied
* * * * * * *

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 1420
Beigetreten: 15.03.2011
Mitglieds-Nr.: 58374



Auch au�erhalb der Spitzenzeiten bringt es einiges.

1. Ein Buskap spart Platz. W�hrend eine Busbucht rund 70 Meter lang ist, reichen f�r ein Kap 25 Meter auch f�r Busse mit Anh�nger oder zwei Gelenken. Bei einem Kap k�nnen also 8 PKW mehr parken.
2. Ein Buskap gewinnt Raum. Eine Busbucht engt den Seitenraum gerade da ein, wo man besonders viel Platz braucht (Wartefl�che f�r Fahrg�ste). Ein Buskap schafft hier Platz.
3. Ein Buskap sorgt f�r Komfort. W�hrend die Fahrg�ste in einer Busbucht einer �u�erst unangenehme Kombination aus Quer- und L�ngsbeschleunigungen ertragen m�ssen, gibt es bei einem Buskap nur L�ngsbeschleunigungen.
4. Ein Buskap sorgt f�r Sicherheit. W�hrend eine Busbucht im Winter wegen Schnee und Eis teilweise nicht angefahren werden kann, kann ein Kap auch bei Schnee und Eis angefahren werden.
5. Ein Buskap sorgt f�r einen z�gigen Verkehrsablauf. W�hrend ein Bus sich aus einer Busbucht nur schwer in den flie�enden Verkehr einordnen kann, stellt sich an einem Kap dieses Problem nicht.

--------------------

Theoretisch gibt es keinen Unterschied zwischen Theorie und Praxis, praktisch schon.

Go to the top of the page

+ Quote Post

Beitrag 25.02.2014, 01:23

Mitglied
* * * * * * *

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 2993
Beigetreten: 28.05.2013
Mitglieds-Nr.: 68698



Zitat (Mitleser @ 24.02.2014, 22:37) *

Zitat (Speck ftw @ 24.02.2014, 15:20) *

Gab doch mal ein Urteil, nach dem man an parkenden Fahrzeugen auch �ber Fahrstreifenbegrenzungen fahren darf, um vorbeizukommen.

Schade. Denn das h�tte mich interessiert. Sowohl f�r die eigene Bibliothek als auch in der, f�r mich nicht m�glichen, Herleitung der Berechtigung.

Dann nimm eben ein Fahrzeug mit einer Panne oder hilflosem Fahrer. Oder was exotisches, einen Tanker bei der Versorgung mit lebensnotwendigen G�tern (Artikel 2, Abs.2 GG). rolleyes.gif

Die Wirkung des anhaltens und Wartens wird h�ufig �bersch�tzt. Ich bin zwie mal nach Stuttgart gefahren und habe mich gewundert. Einmal mit dem Motorrad meiner Schwester ins Gesch�ft. Gleichzeit fuhr mein Vater mit einem Tanker in das hinter der Firma liegende Tanklager. Ich dachte ich w�re schneller. Ich war auch als erster in der Firma. Ich ging rein und gleich wieder raus, weil ich vergessen hatte den Benzinhahn zu schlie�en. Benzinhahn zu und schon kam mein Vater mit dem Tanker angefahren. unsure.gif Das zweite mal selbst Tanker gefahren und in das hinter der ehemaligen Firma gelegene Tanklager gefahren. Am Fernsehturm war ein auff�liges Auto hinter mir. Am Gaskessel unten war das auff�llige Auto nach �ber 20 Fahrstreifenwechsel genau vor mir. rolleyes.gif Bei 20 Wechseln habe ich aufgeh�rt zu z�hlen. blushing.gif Waren auch nur etwa 3 Km.
Hier etwa wo die Ausfahrt beginnt war fr�her eine Bushaltestelle. Ich habe keine Ahnung wie es die Busfahrer unfallfrei geschafft haben diese Haltestelle wieder zu verlassen. think.gif

Go to the top of the page

+ Quote Post

Beitrag 25.02.2014, 02:38

Mitglied
* * * * * * *

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 6385
Beigetreten: 30.01.2014
Wohnort: Karlsruhe
Mitglieds-Nr.: 71378



Zitat (Odenw�lder @ 25.02.2014, 00:43) *

5. Ein Buskap sorgt f�r einen z�gigen Verkehrsablauf. W�hrend ein Bus sich aus einer Busbucht nur schwer in den flie�enden Verkehr einordnen kann, stellt sich an einem Kap dieses Problem nicht.

Da ist auch die kollektive StVO-Demenz mit Schuld ... � 20 (5) & Co. ...

Das Busse da halten d�rfen, ergbt sich aus dem Sinn einer Haltestelle des Linienverkehrs ... Z 224 "Das Zeichen kennzeichnet eine Haltestelle des Linienverkehrs"

Go to the top of the page

+ Quote Post

Beitrag 25.02.2014, 07:22

Mitglied
* * * * * * *

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 5124
Beigetreten: 25.08.2008
Wohnort: Wien/�sterreich
Mitglieds-Nr.: 43905



Zitat (mir @ 24.02.2014, 23:36) *

Zitat (haidi @ 24.02.2014, 21:56) *

Ei
BVG-Busse immer h�ufiger zu voll
ner der Hauptgr�nde f�r Buskaps ist, dass die Busse nicht im Stau immer weiter zur�ckfallen und ihre Reisegeschwindigkeit sinkt.
f�r den MIV verschlechtert sich kaum etwas dabei, weil er so und so nach wenigen 100 m wieder auf die stehende Kolonne trifft, im Falle des Buskaps ist halt der Bus (12 bis 18 m lang) vor statt weiter hinter ihm.

Na, und warum darf dann der Individividualverkehr an solchen Engstellen nicht halten, wenn das so v�llig problemlos ist?

Das Szenario, das Du beschreibst, gilt nur zu den Spitzenzeiten, zu denen ich durchaus Verst�ndnis habe, da� der Individualverkehr ein wenig auf den vollbesetzten Bus wartet. Au�erhalb davon macht es aber sehr wohl etwas aus und bringt den Bussen gar nichts.

Dann erfinde das verschiebbare Kap, das von der Leitzentrale je nach Verkehrsaufkommen zu einem Kap oder zu einer Bucht verschoben wird. In der Sto�zeit hilft das Kap vielen Fahrg�sten und behindert den MIV (der in den St�dten eh mehr als genug Vorrechte hat) kaum, zu den anderen Zeiten ist der MIV gering, sodass wenige betroffen sind. Allerdings: Viele glauben, wenn sie da hinter einem Bus stehen, die Welt geht jetzt unter

Go to the top of the page

+ Quote Post

Beitrag 25.02.2014, 08:32

Mitglied
* * * * * * *

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 6184
Beigetreten: 03.11.2005
Mitglieds-Nr.: 14317



Zitat (mir @ 24.02.2014, 15:28) *

Aber eine Rechtsgrundlage daf�r, da� die Busse �berhaupt dort halten d�rfen, kennt keiner?

Zeichen 224 unsure.gif

Edit: ok, wurde schon genannt thread.gif

Go to the top of the page

+ Quote Post

Beitrag 25.02.2014, 08:58

Mitglied
* * * * * * *

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 1667
Beigetreten: 04.08.2004
Mitglieds-Nr.: 4740



Zitat (Odenw�lder @ 25.02.2014, 00:43) *

Auch au�erhalb der Spitzenzeiten bringt es einiges.

1. Ein Buskap spart Platz. W�hrend eine Busbucht rund 70 Meter lang ist, reichen f�r ein Kap 25 Meter auch f�r Busse mit Anh�nger oder zwei Gelenken. Bei einem Kap k�nnen also 8 PKW mehr parken.
2. Ein Buskap gewinnt Raum. Eine Busbucht engt den Seitenraum gerade da ein, wo man besonders viel Platz braucht (Wartefl�che f�r Fahrg�ste). Ein Buskap schafft hier Platz.
3. Ein Buskap sorgt f�r Komfort. W�hrend die Fahrg�ste in einer Busbucht einer �u�erst unangenehme Kombination aus Quer- und L�ngsbeschleunigungen ertragen m�ssen, gibt es bei einem Buskap nur L�ngsbeschleunigungen.
4. Ein Buskap sorgt f�r Sicherheit. W�hrend eine Busbucht im Winter wegen Schnee und Eis teilweise nicht angefahren werden kann, kann ein Kap auch bei Schnee und Eis angefahren werden.
5. Ein Buskap sorgt f�r einen z�gigen Verkehrsablauf. W�hrend ein Bus sich aus einer Busbucht nur schwer in den flie�enden Verkehr einordnen kann, stellt sich an einem Kap dieses Problem nicht.

Eine einfache Bushaltestelle am Stra�enrand ohne Ausbeulung nach innen oder au�en erf�llt Deine Punkte 1,3,4, und 5 ebenso und man kann noch dran vorbeifahren - sofern nicht eine Verkehrsinsel zwischen beiden Fahrstreifen dies verhindert.
Ich akzeptiere aber, dass es an einigen Stellen sinnvoll sein kann, die Fahrbahn durch den Bus (oder durch Ampeln) zu sperren. Aber dann an so einer Bushaltestelle einige Minuten zu warten, um auf die im Fahrplan angegebene Abfahrtzeit zu warten, halte ich mindestens f�r eine vermeidbare Behinderung. Dieses Warten kann man an passender Stelle (also eine Stelle wo man legal halten darf) nachholen.

Go to the top of the page

+ Quote Post

Beitrag 25.02.2014, 09:15

Mitglied
* * * * * * * *

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 20363
Beigetreten: 16.10.2009
Mitglieds-Nr.: 50997



Zitat (Tanker @ 25.02.2014, 01:23) *

Zitat (Mitleser @ 24.02.2014, 22:37) *

Zitat (Speck ftw @ 24.02.2014, 15:20) *

Gab doch mal ein Urteil, nach dem man an parkenden Fahrzeugen auch �ber Fahrstreifenbegrenzungen fahren darf, um vorbeizukommen.

Schade. Denn das h�tte mich interessiert. Sowohl f�r die eigene Bibliothek als auch in der, f�r mich nicht m�glichen, Herleitung der Berechtigung.

Dann nimm eben ein Fahrzeug mit einer Panne oder hilflosem Fahrer.

Und nun? Woraus leitest Du das Recht(!) zum Ignorieren her?

Zitat (Tanker @ 25.02.2014, 01:23) *

Oder was exotisches, einen Tanker bei der Versorgung mit lebensnotwendigen G�tern (Artikel 2, Abs.2 GG). rolleyes.gif

Geht's auch eine Nummer weniger dick aufgetragen?

Go to the top of the page

+ Quote Post

1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)

0 Mitglieder:

Wie Lange Darf Man An Haltestellen Halten

Source: http://www.verkehrsportal.de/board/index.php?showtopic=108303

Posted by: wallenplancen1961.blogspot.com

0 Response to "Wie Lange Darf Man An Haltestellen Halten"

Post a Comment

Iklan Atas Artikel

Iklan Tengah Artikel 1

Iklan Tengah Artikel 2

Iklan Bawah Artikel